<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google und Microsoft Marketing</title>
	<atom:link href="http://webmaster.nietzsche.at/google/425-google-und-microsoft-marketing.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webmaster.nietzsche.at/google/425-google-und-microsoft-marketing.php</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 11:44:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Keine Panik! &#187; Google - eine moderne Göttin?</title>
		<link>http://webmaster.nietzsche.at/google/425-google-und-microsoft-marketing.php/comment-page-1#comment-8288</link>
		<dc:creator>Keine Panik! &#187; Google - eine moderne Göttin?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 15:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmaster.nietzsche.at/2006/11/04/google-und-microsoft-marketing/#comment-8288</guid>
		<description>[...] Ein Kommentar von Max hat mich auf einen Artikel bei SEOBlackhat.com aufmerksam gemacht, der sich mit der medialen Aufmerksamkeit von Googles 30.000-Dollar-Spende an Creative Commons besch&#228;ftigt. In diesem Artikel wird unter anderem L. Ron Hubbard, der Gr&#252;nder der Scientology-Sekte, mit den Worten zitiert: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein Kommentar von Max hat mich auf einen Artikel bei SEOBlackhat.com aufmerksam gemacht, der sich mit der medialen Aufmerksamkeit von Googles 30.000-Dollar-Spende an Creative Commons besch&#228;ftigt. In diesem Artikel wird unter anderem L. Ron Hubbard, der Gr&#252;nder der Scientology-Sekte, mit den Worten zitiert: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://webmaster.nietzsche.at/google/425-google-und-microsoft-marketing.php/comment-page-1#comment-8107</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 17:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmaster.nietzsche.at/2006/11/04/google-und-microsoft-marketing/#comment-8107</guid>
		<description>Ja, Alphawolf, das ist doch egal, ob das ein Taschengeld ist für MS, es geht um das Verhältnis ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Alphawolf, das ist doch egal, ob das ein Taschengeld ist für MS, es geht um das Verhältnis &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alphawolf</title>
		<link>http://webmaster.nietzsche.at/google/425-google-und-microsoft-marketing.php/comment-page-1#comment-8101</link>
		<dc:creator>Alphawolf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 16:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmaster.nietzsche.at/2006/11/04/google-und-microsoft-marketing/#comment-8101</guid>
		<description>Nun, ich habe von beidem nichts gehört, denke aber, dass Microsoft nachwievor in der Gunst hinter Google steht. Zudem sind 63 Mio. für MS auch nur ein Taschengeld, kaum der Erwähnung wert. :&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, ich habe von beidem nichts gehört, denke aber, dass Microsoft nachwievor in der Gunst hinter Google steht. Zudem sind 63 Mio. für MS auch nur ein Taschengeld, kaum der Erwähnung wert. <img src='http://webmaster.nietzsche.at/wp-includes/images/smilies/icon_neutral.gif' alt=':|' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

