In den Webmastertools zeigt Google nun auch alle Backlinks einer Domain bzw. deren Unterseiten an. Eine link:-Abfrage lieferte ja immer nur kastrierte Ergebnisse.
Find ich gut. Ist auch interessant so zu sehen, wer alles auf welche Unterseiten verlinkt hat.
Wie man gute Texte schreibt die auch von Suchmaschinen gefunden und vorne gelistet werden sollte jedem Leser hier bekannt sein. Langweilig. Einfach ein paar billige Praktikanten einspannen oder Dienste wie textbroker verwenden.
Nur, so kann man nicht besonders gut 100 Seiten pro Woche raushauen. Was die Blackhatter brauchen ist ein anständiger Contentgenerator. Entsprechend viel Mühe wird in die Programmierung von Skripten und Programmen die das machen gesteckt. Problematisch ist nur, dass ein Computer oder auch Tausend Affen selbstständig nichts wirklich vernüftiges und für den Besucher Wertvolles herstellen können.
Pseudosuchmaschinen waren vielleicht vor einiger Zeit der Bringer, heute hat Google für diese maximal ein müdes lächeln und ne Lebensspanne von vielleicht einer Woche übrig.
Nett und einfach für erste Versuche ist YACG. Damit kann man schon ein paar Euro machen, wenn man sich nicht gerade wie ein Trottel anstellt. Nur wie immer mit Markennamen usw. und auf den Adsense-Account aufpassen 
Huh, der Post ist jetzt nicht wirklich sinnvoll, aber vielleicht dient dem einen oder anderen der Link zu YACG als kleine Anregung 
Bin auf einn interessanten Index gestoßen, bei dem monatlich die Durchschnittspreise für Links errechnet werden. Diese Preise werden aus elf verschiedenen Quellen errechnet.
Wie ich meine eine sehr interessante Aufstellung die sich, zu meiner Überraschung, auch monatlich sehr stark verändert. Man vergleiche die Statistik vom Oktober.
Die Preise aber schwanken ziemlich. Leider war noch kein PR 10 im Angebot was auch mal imteressant wäre vom Preis her zumindest. Und das Angebot ist stetig steigend. Es wird auch immer wichtiger einerseits themenrelevante Links zu bekommen und andererseits auch alte, beständige Backlinks zu ergattern.
Ich persönlich suche mir meine Partner immer sehr genau aus, da ein starker Backlink sehr vielbewirken kann - positiv als auch negativ.
Wo wird geklickt? Ist derzweite Platz wirklich besser als der erste Platz in einer Suchmaschinen oder ist das nur eine Ausrede für alle, die einfach den ersten Platz nicht schaffen.Bei Jim Boykin hab ich die überraschenden Ergebnisse gefunden.
Hier jetzt das ganze Spiel in Zahlen:
Results in:
Total Searches:9,038,794
Total Clicks: 4,926,623Click Rank1: 2,075,765
Click Rank2: 586,100 = 3.5x less
Click Rank3: 418,643 = 4.9x less
Click Rank4: 298,532 = 6.9x less
Click Rank5: 242,169 = 8.5x less
Click Rank6: 199,541 = 10.4x less
Click Rank7: 168,080 = 12.3x less
Click Rank8: 148,489 = 14.0x less
Click Rank9: 140,356 = 14.8x less
Click Rank10: 147,551 = 14.1x less
Un hier nochmal die Klickraten in Relationen zum Vorplatzierten.
Click Rank1: 2,075,765
Click Rank2: 586,100 = 3.5x less than ^
Click Rank3: 418,643 = 1.4x less than ^
Click Rank4: 298,532 = 1.4x less than ^
Click Rank5: 242,169 = 1.2x less than ^
Click Rank6: 199,541 = 1.2x less than ^
Click Rank7: 168,080 = 1.2x less than ^
Click Rank8: 148,489 = 1.1x less than ^
Click Rank9: 140,356 = 1.05x less than ^
Click Rank10: 147,551 = 1.05x more than ^
Und ich kann mir persönlich nicht vorstelle, dass die Statisktik bei Google ganz anders aussieht als bei AOL. Somit ist denke ich bewiesen, dass Platz 1 immer noch der beste Platz ist.
Bin ich mal gespannt was ihr dazu sagt, da es doch relativ viele gibt die auf Platz 2 schwören.