Nachdem United-Domains vor einiger Zeit die Aktion “.de-Domain für einen Euro” und “.info-Domain für einen Euro” hatte gibts für Webmaster wieder was feines. Jetzt im Angebot die .net Domain für einen Euro im ersten Jahr. Die .net Domain ist nocht nicht ganz so überlaufen wie beispielsweise .com oder .de somit lässt sich hier der Eine oder Andere gute Name schon noch finden. Ich wünsch euch viel Glück bei eurer Suche.
Durch eine interessante Diskussion heute abend wurde ich auf einen Artikel des Spiegels aufmerksam: BÜCHER-GIFTSCHRANK - was US-Schüler nicht lesen sollen.
Das Harry Potter böse ist, sagt schon die katholische Kirche, dass die radikal um die geistige Gesundheit ihrer Kinder besorgten Republikaneranhänger in den USA dem zustimmen ist verständlich. Wenn ich glaube das Gott die Welt innerhalb einiger Tage vor einigen Tausend Jahren erst so mal hergestellt hat und überall lustig Knochen vergraben hat. Die später von Forschern aus unverständlichen Gründen für die Reste von Dinosauriern gehalten werden. Hmm, dann ist es mit dem selbstständigen Denken nicht weit.
Und klar, “Brave New World” oder “Animal Farm” sind hochgefährlich. Sonst erkennen Kinder ja noch irgendwelche Verbindungen zwischen den beschriebenen Szenarien und der Wirklichkeit in den USA unter der Bush-Administration.
Ansonsten ist auch “Huckleberry Finn” für Kinder und Jugendliche nicht empfehlenswert. Da kommen rassistische Wörter vor. In “Onkel Toms Hütte” auch, wieso einige Leute es auf den Index setzten wollen.
Stephen Kind? Böse! Der Herr der Ringe? Böse! Mark Twain? Noch böser! Harry Potter? Gaanz böse! Orwell? Ruft den FBI!
Verdammt, die USA sind ein so tolles Land, nur macht diese Regierung so vieles kaputt. Menschen werden rund um die Uhr überwacht. Wer arabisch aussieht ist Sicherheitsrisiko. Bücher die zum Denken anregen sind gefährlich? Und es geht immer weiter. 1984. Wie war das nochmal mit dem Krieg der für die hierarchische Gesellschaft notwendig ist. Die Maßen in Angst haltend.
Hmm, irgendwie habe ich den Verdacht das der Beitrag etwas konfus geschrieben ist, dies ist aber bösen Drogen (natürlich in vertretbaren und vom Staat erlaubten Maßen) und der späten Stunde zuzuordnen.
Keep on reading in the free world.
Es gibt wieder ein neues PR Update, jedenfalls sind die Pagerankwerte auf manchen IPs von Google gestiegen (oder gesunken).
Das Geschrei ist natürlich groß. Im Abakus Forum gibt’s schon 11 Seiten im dazugehörigen Thread.
Wann lernen die SEOs und Webmaster endlich, dass PR fast unwichtig geworden ist? Vielleicht noch zum Linktauschen zu gebrauchen, aber sonst… Wenn der PR meiner Seite sich von 3 auf 5 ändert, heißt es nicht (unter keinen Umständen) dass sie jetzt besser gerankt wird.
Der in der Toolbar angezeigte Werte ist so oder so immer veraltet 
Und es geht auch ohne PR: Diese Seite hat einen PR von 4 (einige lächeln müde) - und schaut die Platzierungen? Da bin ich teilweise vor PR7 und PR6 Seiten. Etwa wenn man nach 3DSL bei Google sucht.
Hört sich der Titel nicht nach einer tollen Überschrift für eine billige Anzeige an?
AOL bietet den Virenscanner Active Virus Shield kostenlos gegen eine Newsletteranmeldung an.
- Advanced detection technology to help stop known and new viruses, spyware and other malware before they attack you.
- Always-on, automatically checks for updates every hour- providing real-time scanning and protection against virus threats
- Easy-to-install, works with most Windows® operating systems. (Windows 98, 2000, ME & XP)
- Free to everyone- No AOL subscription required
Active Virus Shield baut auf der bekannten Kaspersky Engine auf, deren Entwickler ca. alle 3 Stunden neue Signaturen zum Download anbieten. Im Gegensatz zur Kaspersky Vollversion fehlt die heurestische Erkennung von Viren, dafür arbeitet das Programm wunderbar ressourcenschonend und schnell.
Für ein paar englischsprachige Werbemails einen so guten Virenscanner anzubieten ist von AOL meiner Meinung nach sehr toll. 
Robert Basic hat in den letzten Tagen ein paar Mal über den Anbieter Text Link Ads berichtet. Da das ganze sich interessant anhört werd’ ich das mal hier im Blog ausprobieren.
Vergeben werden vier Links (mehr wäre unschön) in der rechten Sitebar. Gleich unter dem Archiv. Angezeigt werden sie sitewide, also auf jeder einzelnen Seite des Blogs.
Ein Link kostet laut dem Dienst bei mir im Blog zwischen 10 und 25 Euro.
Hmm, nicht wirklich viel. Wer also einen guten SEO-Link haben will, sollte schnell zuschlagen. Die Linkpop laut Linkvendor:
185xPR0 6xPR1 10xPR2 32xPR3 35xPR4 16xPR5 4xPR6 1xPR7 1xPR8
(Der PR8-Link ist echt, ohne rel=”nofollow” - außerdem hat’s einen DMOZ-Eintrag)
Dürfte also viel mehr bringen als ein schnöder Webkatalogeintrag - es kommen ja auch ein paar Besucher rüber und der Link wird von Google verfolgt.